Dinosaurierspuren und -fossilien in einer Höhe von 4600 Metern gefunden - von Styracosaura am 12 Feb. 2009 17:49
Seite 1 von 1
Dinosaurierspuren und -fossilien in einer Höhe von 4600 Metern gefunden - von Styracosaura am 12 Feb. 2009 17:49
Am 10.02.2009 erschien auf "20 Minuten Online" ein Artikel, dass in den peruanischen Anden in einer Höhe von 4600 Metern über dem Meeresspiegel bei einem Straßenbau hunderte von Fußabdrücken und fossile Reste von mindestens zwölf verschiedenen Dinosauriern gefunden wurden, die in einer Zeit von vor 120 Millionen Jahren gelebt haben. Das ist die bislang am höchsten gelegene Dinosaurier-Fundstätte.
(Link: Dinosaurier auf 4600 Metern gefunden)
Eigentlich warte ich seither darauf, dass diese Nachricht auch auf anderen Servern auftaucht, wie z.B. wissenschaft.de oder Spiegel-Online oder Sueddeutsche.de - oder meinetwegen auch auf irgendeinem anderen Server im www. Aber bisher nix... daher bin ich mir nicht so sicher, wie aktuell diese Nachricht ist bzw. inwieweit sie den Tatsachen entspricht.
Hat vielleicht jemand noch eine weitere unabhängige Quelle, die diese Nachricht bestätigt?
Viele Grüße,
Hille
(Link: Dinosaurier auf 4600 Metern gefunden)
Eigentlich warte ich seither darauf, dass diese Nachricht auch auf anderen Servern auftaucht, wie z.B. wissenschaft.de oder Spiegel-Online oder Sueddeutsche.de - oder meinetwegen auch auf irgendeinem anderen Server im www. Aber bisher nix... daher bin ich mir nicht so sicher, wie aktuell diese Nachricht ist bzw. inwieweit sie den Tatsachen entspricht.
Hat vielleicht jemand noch eine weitere unabhängige Quelle, die diese Nachricht bestätigt?
Viele Grüße,
Hille
von exi am 16 Feb. 2009 03:06
Hallo Hille,
selbst googeln führt zu nichts. Mehr als
http://paleonews.wordpress.com/2009/02/12/2009-02-12-peru-impronte-di-dinosauri-dinosaur-footprints/
gibt es nicht. Immerhin: die Funde wurden erstmals 2006 gesichtet und einem Institut mitgeteilt.
Es wird wohl noch etliche Jahre dauern bis ein Fachmann Funde macht die eine Bergung rechtfertigen.
Und nachdem die Anden erst in der Erdneuzeit aufgefaltet wurden, gibt es auch keinen Grund den ‘höchsten Fundort‘ zu feiern.
Vielleicht haben die Redakteure der Wissenschaftsrubriken von Stern, Spiegel und Co. auch gelernt, daß heute schon Schüler mehr drauf haben als sie als Redakteure. Was ein guter Grund ist sich in Schweigen zu hüllen. Ähm, und außerdem interessiert sich der Leser nur für Kimawandel und Darwinjahr. Da kann alles andere unter den Tisch fallen.
tschüs
exi
selbst googeln führt zu nichts. Mehr als
http://paleonews.wordpress.com/2009/02/12/2009-02-12-peru-impronte-di-dinosauri-dinosaur-footprints/
gibt es nicht. Immerhin: die Funde wurden erstmals 2006 gesichtet und einem Institut mitgeteilt.
Es wird wohl noch etliche Jahre dauern bis ein Fachmann Funde macht die eine Bergung rechtfertigen.
Und nachdem die Anden erst in der Erdneuzeit aufgefaltet wurden, gibt es auch keinen Grund den ‘höchsten Fundort‘ zu feiern.
Vielleicht haben die Redakteure der Wissenschaftsrubriken von Stern, Spiegel und Co. auch gelernt, daß heute schon Schüler mehr drauf haben als sie als Redakteure. Was ein guter Grund ist sich in Schweigen zu hüllen. Ähm, und außerdem interessiert sich der Leser nur für Kimawandel und Darwinjahr. Da kann alles andere unter den Tisch fallen.
tschüs
exi
von Styracosaura am 16 Feb. 2009 04:30
exi schrieb:[...] selbst googeln führt zu nichts. Mehr als
http://paleonews.wordpress.com/2009/02/12/2009-02-12-peru-impronte-di-dinosauri-dinosaur-footprints/
gibt es nicht. [...]
... und die scheinen auch nicht ganz unabhängig zu sein, weil die das gleiche Bild wie "20 Minuten" aufführen samt Link zum Text.
exi schrieb:[...] Ähm, und außerdem interessiert sich der Leser nur für Kimawandel und Darwinjahr. Da kann alles andere unter den Tisch fallen.[...]
Nunja, damit wirst du vermtulich wohl Recht haben. Egal, sei‘s drum. Solange so eine Nachricht nicht auf einem "seriösen" Server auftaucht, wird sie also nur hier erwähnt
Viele Grüße,
Hille
Seite 1 von 1
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten