Urzeit-Quiz
+3
Altispinax
Styracosaura
Dilophosaurus
7 verfasser
Seite 2 von 4
Seite 2 von 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Urzeit-Quiz
(Pyroraptor10) schrieb:P.S. Zu Aufzählungen: Ich fände es ganz gut sich auf ungefähr vier Optionen zu beschränken, wie in den meisten richtigen Quizzen, da zu viele Optionen eher sinnlos sind.
Ja, wäre vielleicht ganz sinnvoll. Bin aber grundsätzlich trotzdem dafür, dass jeder selbst entscheiden kann, wie er seine Frage gestaltet.
Re: Urzeit-Quiz
Okay. Überreste von Stokesosaurus wurden ebenfalls in Portugal entdeckt.
Quelle ist dieses Buch:
http://www.amazon.de/The-Dinosauria-David-B-Weishampel/dp/0520242092/ref=sr_1_cc_1?s=aps&ie=UTF8&qid=1399107875&sr=1-1-catcorr&keywords=0520242092#_
Quelle ist dieses Buch:
http://www.amazon.de/The-Dinosauria-David-B-Weishampel/dp/0520242092/ref=sr_1_cc_1?s=aps&ie=UTF8&qid=1399107875&sr=1-1-catcorr&keywords=0520242092#_
Liliensternus- wehrhafter Pflanzenfresser ****
- Anzahl der Beiträge : 108
Anmeldedatum : 01.08.12
Ort : Laurasia
Re: Urzeit-Quiz
Echt? Ich hab jetzt auch bei verschiedenen Seiten nachgesehen und den einzigen Tyrannosauroiden aus Portugal, den ich gefunden hab, ist Aviatyrannis. Von Stokesosaurus gabs zwar ursprünglich Funde aus England, aber die haben mit Juratyrant ihre eigene Gattung bekommen. Ich würde jetzt trotzdem mal sagen, dass Stokesosaurus richtig ist?
Re: Urzeit-Quiz
Ich habe auch nur den Aviatyrannis gefunden, den Rauhut im Jahr 2002 beschreibt und mit Stokesosaurus vergleicht bzw. in Verwandtschaft setzt.
"Together with Stokesosaurus from the Morrison Formation of North America, Aviatyrannis represents the oldest known tyrannosauroid origins may be found in the Middle-Late Jurassic of Europe/North America."
Quelle: http://www.researchgate.net/publication/227949653_A_tyrannosauroid_dinosaur_from_the_Upper_Jurassic_of_Portugal/file/32bfe514057ef1ac23.pdf
Desweiteren habe ich in einem Online-Auszug aus einem Buch gefunden:
"Rauhut (2000) reported the presence of a Stokesosaurus sp. from the Upper Jurassic of Portugal on the basis of an ilium with a subvertical ridge. Rauhut (2003b) makes this ilium the holotype of a new genus of tyrannosaurid, Aviatyrannis, the family to witch he refers Stokesosaurus (as did Madsen 1974)."
Quelle:
Kenneth Carpenter: The Carnivorous Dinosaurs. Bloomington [u.a.] : Indiana University Press, 2005. S. 13
Möglicherweise war zum Zeitpunkt, als Weishampel das von dir genannte Buch herausgab (2004), diese übearbeitete Einordnung durch Rauhut noch nicht so aktuell, dass sie in sein Buch einfließen konnte. Insofern sollte man bei Angaben aus älteren Büchern stets vorsichtig sein, ob sich da nicht etwas Neues ergeben hat.
Es werden dauernd alte Dinosaurier neu klassifiziert oder einfach mal fallen gelassen oder umbenannt. Manchmal kann es dann vorkommen, dass die alte Klassifizierung doch wieder richtig ist und die alten Namen doch wieder ihre Eigenständigkeit erhalten. Das ist halt die Krux mit der Paläontologie. Deshalb sollte man alle Angaben, die aus älteren Büchern stammen, eben auf ihre Gültigkeit hin überprüfen. (Und aus dem Grund schreibe ich auch bei allen überarbeiteten Dinosaurier-Beschreibungen stets das Jahr dazu, wann ich sie überarbeitet habe, damit man sehen kann, ob das aktuelle Beschreibungen sind oder eben doch schon etwas veraltete...)
"Together with Stokesosaurus from the Morrison Formation of North America, Aviatyrannis represents the oldest known tyrannosauroid origins may be found in the Middle-Late Jurassic of Europe/North America."
Quelle: http://www.researchgate.net/publication/227949653_A_tyrannosauroid_dinosaur_from_the_Upper_Jurassic_of_Portugal/file/32bfe514057ef1ac23.pdf
Desweiteren habe ich in einem Online-Auszug aus einem Buch gefunden:
"Rauhut (2000) reported the presence of a Stokesosaurus sp. from the Upper Jurassic of Portugal on the basis of an ilium with a subvertical ridge. Rauhut (2003b) makes this ilium the holotype of a new genus of tyrannosaurid, Aviatyrannis, the family to witch he refers Stokesosaurus (as did Madsen 1974)."
Quelle:
Kenneth Carpenter: The Carnivorous Dinosaurs. Bloomington [u.a.] : Indiana University Press, 2005. S. 13
Möglicherweise war zum Zeitpunkt, als Weishampel das von dir genannte Buch herausgab (2004), diese übearbeitete Einordnung durch Rauhut noch nicht so aktuell, dass sie in sein Buch einfließen konnte. Insofern sollte man bei Angaben aus älteren Büchern stets vorsichtig sein, ob sich da nicht etwas Neues ergeben hat.
Es werden dauernd alte Dinosaurier neu klassifiziert oder einfach mal fallen gelassen oder umbenannt. Manchmal kann es dann vorkommen, dass die alte Klassifizierung doch wieder richtig ist und die alten Namen doch wieder ihre Eigenständigkeit erhalten. Das ist halt die Krux mit der Paläontologie. Deshalb sollte man alle Angaben, die aus älteren Büchern stammen, eben auf ihre Gültigkeit hin überprüfen. (Und aus dem Grund schreibe ich auch bei allen überarbeiteten Dinosaurier-Beschreibungen stets das Jahr dazu, wann ich sie überarbeitet habe, damit man sehen kann, ob das aktuelle Beschreibungen sind oder eben doch schon etwas veraltete...)
Re: Urzeit-Quiz
Gut, dann war ich nicht mehr auf dem neusten Stand.
In diesem Buch steht hinten nämlich, dass aus Portugal Fossilien des Aviatyrannis und von Stokesosaurus erhalten sind. Kann natürlich sein, dass die jetzt alle als Aviatyrannis gelten.
Dann läge Pyro eigentlich richtig, somit ist er jetzt dran.
Der Dinosaurier, den ich eigentlich im Sinn hatte ist Lexovisaurus. Dieser wurde in England und Frankreich (evtl. auch in Deutschland) gefunden, aber nach den Infos, die ich gefunden hatte nicht in Portugal. Die einzigen portugiesischen Stegosaurier sind, soweit ich weiß, Stegosaurus, Miragaia und Dacentrurus.
In diesem Buch steht hinten nämlich, dass aus Portugal Fossilien des Aviatyrannis und von Stokesosaurus erhalten sind. Kann natürlich sein, dass die jetzt alle als Aviatyrannis gelten.
Dann läge Pyro eigentlich richtig, somit ist er jetzt dran.
Der Dinosaurier, den ich eigentlich im Sinn hatte ist Lexovisaurus. Dieser wurde in England und Frankreich (evtl. auch in Deutschland) gefunden, aber nach den Infos, die ich gefunden hatte nicht in Portugal. Die einzigen portugiesischen Stegosaurier sind, soweit ich weiß, Stegosaurus, Miragaia und Dacentrurus.
Liliensternus- wehrhafter Pflanzenfresser ****
- Anzahl der Beiträge : 108
Anmeldedatum : 01.08.12
Ort : Laurasia
Re: Urzeit-Quiz
http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20120426175456/jurassicfightclub/images/7/77/Allosaurus.png
Wer findet den Fehler (abgesehen von der Möglichkeit, dass Allosaurus Federn trug)?
Kleiner Tipp: Den gab es auch in Jurassic Park und ist sehr verbreitet in nicht ganz so neuen Darstellungen. Es hat nichts mit dem Schwanz zu tun, in anderen Teilen der Sendung war der mehr aufgerichtet, liegt wahrscheinlich an der Haltung auf dem Artwork. Auch wenn der mir trotzdem nicht so recht gefällt, aber das ist nicht gemeint.
Wer findet den Fehler (abgesehen von der Möglichkeit, dass Allosaurus Federn trug)?
Kleiner Tipp: Den gab es auch in Jurassic Park und ist sehr verbreitet in nicht ganz so neuen Darstellungen. Es hat nichts mit dem Schwanz zu tun, in anderen Teilen der Sendung war der mehr aufgerichtet, liegt wahrscheinlich an der Haltung auf dem Artwork. Auch wenn der mir trotzdem nicht so recht gefällt, aber das ist nicht gemeint.
(Pyroraptor10)- Überflieger **** ****
- Anzahl der Beiträge : 1238
Anmeldedatum : 19.06.09
Alter : 25
Ort : Berlin
Re: Urzeit-Quiz
Mich erinnert die Darstellung eher an einen Carnotaurus - wegen der starken Augenwülste (Außerdem hat der Allosaurus einen sehr krummen Rücken - aber ich denke mal, dass das künstlerische Freiheit ist.)
Re: Urzeit-Quiz
Die ist eigentlich in Ordnung:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3a/Allosaurus_SDNHM.jpg
Ich rede eher von etwas, dass man auch in Jurassic Park und vielen älteren Darstellungen findet (ich kann auch einen weiteren Tipp geben, wenn du willst).
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3a/Allosaurus_SDNHM.jpg
Ich rede eher von etwas, dass man auch in Jurassic Park und vielen älteren Darstellungen findet (ich kann auch einen weiteren Tipp geben, wenn du willst).
(Pyroraptor10)- Überflieger **** ****
- Anzahl der Beiträge : 1238
Anmeldedatum : 19.06.09
Alter : 25
Ort : Berlin
Re: Urzeit-Quiz
(Pyroraptor10) schrieb: Ich rede eher von etwas, dass man auch in Jurassic Park und vielen älteren Darstellungen findet
Ich muss mal ganz blöd nachfragen: In welchem Teil von Jurassic Park kamen eigentlich Allosaurier vor? Velociraptoren, Tyrannosaurier, Dilophosaurier und Spinosaurier sind mir noch im Gedächtnis als Raubsaurier, aber an Allosaurus kann ich mich echt nicht mehr erinnern *öhöm*
Re: Urzeit-Quiz
Ich glaube, er meint allgemein die Darstellung von Theropoden bei Jurassic Park...
Liliensternus- wehrhafter Pflanzenfresser ****
- Anzahl der Beiträge : 108
Anmeldedatum : 01.08.12
Ort : Laurasia
Re: Urzeit-Quiz
Es kann sein, dass ich mich täusche, aber kann es sein, dass der Allosaurus auf dem Bild nur 2 Klauen an den Händen hat?
Altispinax- großer Raubsaurier **** *
- Anzahl der Beiträge : 222
Anmeldedatum : 12.03.12
Alter : 28
Ort : bei Hamburg
Re: Urzeit-Quiz
Genau!Liliensternus schrieb:Ich glaube, er meint allgemein die Darstellung von Theropoden bei Jurassic Park...
Übrigens ist der Fehler generell in JFC verbreitet, bei den Theropoden:
http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20120505211417/dinosaurs/images/5/51/JFC_Ceratosaurus.jpg
@Altispinax
Nein, hier sieht man, dass der JFC Allosaurus drei hat:
http://img4.wikia.nocookie.net/__cb20120611004732/dinosaurs/images/5/5f/Allosaurus_fragilis.jpg
Aber es hat etwas mit den Händen zu tun (dazu gab es auch einen Nachrichtenartikel), also wird es schonmal wärmer!
(Pyroraptor10)- Überflieger **** ****
- Anzahl der Beiträge : 1238
Anmeldedatum : 19.06.09
Alter : 25
Ort : Berlin
Re: Urzeit-Quiz
Das einzige, was mir sonst noch auffällt, ist diese "Hakenhaltung" der Hände. Ich hoffe, dass das richtig ist, ansonsten muss ich passen.
Altispinax- großer Raubsaurier **** *
- Anzahl der Beiträge : 222
Anmeldedatum : 12.03.12
Alter : 28
Ort : bei Hamburg
Re: Urzeit-Quiz
Genau!
Nächste Frage bitte!
Nächste Frage bitte!
(Pyroraptor10)- Überflieger **** ****
- Anzahl der Beiträge : 1238
Anmeldedatum : 19.06.09
Alter : 25
Ort : Berlin
Re: Urzeit-Quiz
Kann ich bitte um eine genaue Erklärung für diesen "Fehler" bekommen - ich stehe gerade auf dem Schlauch.
(P.S.: Ich finde nach wie vor, dass der Kopf eher einem Carnotaurus als einem Allosaurus gleicht... *öhöm*)
(P.S.: Ich finde nach wie vor, dass der Kopf eher einem Carnotaurus als einem Allosaurus gleicht... *öhöm*)
Re: Urzeit-Quiz
Die Handflächen zeigen nach unten, obwohl sie zueinander zeigen sollten.
Hier ein Artikel dazu:
http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0004591
Und auf Deutsch:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/verraeterische-spuren-schon-fruehe-raubsaurier-hielten-haende-in-greifposition-a-611121.html
Hier ein Artikel dazu:
http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0004591
Und auf Deutsch:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/verraeterische-spuren-schon-fruehe-raubsaurier-hielten-haende-in-greifposition-a-611121.html
(Pyroraptor10)- Überflieger **** ****
- Anzahl der Beiträge : 1238
Anmeldedatum : 19.06.09
Alter : 25
Ort : Berlin
Re: Urzeit-Quiz
OK, dann nennt mir doch mindestens 8 verschiedene Spezies aus der Gruppe der Spinosaurier?
Altispinax- großer Raubsaurier **** *
- Anzahl der Beiträge : 222
Anmeldedatum : 12.03.12
Alter : 28
Ort : bei Hamburg
Re: Urzeit-Quiz
Ich darf zwar eh nicht antworten, aber nur mal aus Neugier:
Muss man den Artnamen angeben oder nur bei Multi-Spezies-Gattungen (Neologismus!)?
Muss man den Artnamen angeben oder nur bei Multi-Spezies-Gattungen (Neologismus!)?
(Pyroraptor10)- Überflieger **** ****
- Anzahl der Beiträge : 1238
Anmeldedatum : 19.06.09
Alter : 25
Ort : Berlin
Re: Urzeit-Quiz
Oxalaia
Spinosaurus
Baryonyx
Irritator
Suchomimus
Christatusaurus
Ostafrikasaurus
Ichthyovenator
Spinosaurus
Baryonyx
Irritator
Suchomimus
Christatusaurus
Ostafrikasaurus
Ichthyovenator
Liliensternus- wehrhafter Pflanzenfresser ****
- Anzahl der Beiträge : 108
Anmeldedatum : 01.08.12
Ort : Laurasia
Re: Urzeit-Quiz
@Liliensternus: Stimmt, jetzt bist du dran.
@Pyroraptor: So wie Liliensternus es gemacht hat hätte völlig ausgereicht.
@Pyroraptor: So wie Liliensternus es gemacht hat hätte völlig ausgereicht.
Altispinax- großer Raubsaurier **** *
- Anzahl der Beiträge : 222
Anmeldedatum : 12.03.12
Alter : 28
Ort : bei Hamburg
Re: Urzeit-Quiz
Die nächste Frage ist recht einfach:
Welcher dieser Gattungen gehört nicht zur Gruppe der Oviraptorosauria?
Avimimus
Mononykus
Gigantoraptor
Conchoraptor
Welcher dieser Gattungen gehört nicht zur Gruppe der Oviraptorosauria?
Avimimus
Mononykus
Gigantoraptor
Conchoraptor
Liliensternus- wehrhafter Pflanzenfresser ****
- Anzahl der Beiträge : 108
Anmeldedatum : 01.08.12
Ort : Laurasia
Re: Urzeit-Quiz
Avimimus? (Weil der näher an Alvarezsaurus war)
(Pyroraptor10)- Überflieger **** ****
- Anzahl der Beiträge : 1238
Anmeldedatum : 19.06.09
Alter : 25
Ort : Berlin
Re: Urzeit-Quiz
Wäre meine zweite Option gewesen, aus genau demselben Grund (der, den ich nicht kenne war aber selten die richtige Antwort bei mir).
(Pyroraptor10)- Überflieger **** ****
- Anzahl der Beiträge : 1238
Anmeldedatum : 19.06.09
Alter : 25
Ort : Berlin
Re: Urzeit-Quiz
Ich habe gemogelt - daher mache ich nicht mit - hab nachgeguckt, weil mir ein bestimmter Name da oben bekannt vorkam, ich aber nicht mehr genau wusste, ob es wirklich dieser Name war. Hat sich aber herausgestellt, dass ich einen anderen Dinosaurier im Kopf hatte, der ähnlich hieß und tatsächlich nicht zu den Oviraptorosauriern gehörte... Hätte ich mal blind getippt, hätte ich sogar richtig gelegen... Aber da ich nicht durch Mogeln gewinnen will, setze ich jetzt einfach mal aus
Oh, ähm, ja, ich erinnere mich - da war mal was *öhöm*
Danke für den Link. Ich habe gesehen, dass es dazu auch eine Nachricht (allerdings noch nicht ausformuliert) auf meiner Seite gibt... *öhöm*
(Pyroraptor10) schrieb:Die Handflächen zeigen nach unten, obwohl sie zueinander zeigen sollten.
Hier ein Artikel dazu [...] auf Deutsch:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/verraeterische-spuren-schon-fruehe-raubsaurier-hielten-haende-in-greifposition-a-611121.html
Oh, ähm, ja, ich erinnere mich - da war mal was *öhöm*
Danke für den Link. Ich habe gesehen, dass es dazu auch eine Nachricht (allerdings noch nicht ausformuliert) auf meiner Seite gibt... *öhöm*
Re: Urzeit-Quiz
Ich muss leider sagen, Pyro und Dilopho, dass ihr beide falsch liegt.
Nun gibt es nur noch zwei Optionen.
Nun gibt es nur noch zwei Optionen.
Liliensternus- wehrhafter Pflanzenfresser ****
- Anzahl der Beiträge : 108
Anmeldedatum : 01.08.12
Ort : Laurasia
Re: Urzeit-Quiz
Dann Mononykus.
Gigantoraptor gehört zwar nicht zur Oviraptoridae, aber zu einer Schwesterfamilie (wo auch Anzu drin ist), die auch in Oviraptorasauria ist, daher bin ich mir bei Mononykus recht sicher. Und wenn nicht, wissen wir ja eh die Lösung.
P.S. Wenn das falsch ist, müsstest du theoretisch eine neue Fragen stellen, weil dann die Antwort offensichtlich ist. Ich glaube meine vier Optionen Idee war dumm (auch wenn sie zumindest ewiges Rumraten verhindert).
Gigantoraptor gehört zwar nicht zur Oviraptoridae, aber zu einer Schwesterfamilie (wo auch Anzu drin ist), die auch in Oviraptorasauria ist, daher bin ich mir bei Mononykus recht sicher. Und wenn nicht, wissen wir ja eh die Lösung.
P.S. Wenn das falsch ist, müsstest du theoretisch eine neue Fragen stellen, weil dann die Antwort offensichtlich ist. Ich glaube meine vier Optionen Idee war dumm (auch wenn sie zumindest ewiges Rumraten verhindert).
(Pyroraptor10)- Überflieger **** ****
- Anzahl der Beiträge : 1238
Anmeldedatum : 19.06.09
Alter : 25
Ort : Berlin
Re: Urzeit-Quiz
Aaaah, Mononykus, bin ich blöd!
Das hab ich wohl nicht richtig registriert, dass der dabei war...
Das hab ich wohl nicht richtig registriert, dass der dabei war...
Re: Urzeit-Quiz
Ich hatte den Linhenykus mit seinen Stummelärmchen im Kopf, dachte aber, das wäre der Mononykus gewesen, war mir aber nicht so sicher - daher habe ich nachgesehen, ob es wirklich der Mononykus war, der mir im Kopf herumschwirrte. (Hatte wohl nur das "-nykus" von dem Namen behalten und nicht den Anfang...)
Insofern hätte ich auch auf den Mononykus getippt
Insofern hätte ich auch auf den Mononykus getippt
Re: Urzeit-Quiz
Ich muss ehrlich zugeben, mein Kommentar über Avimimus war Müll, Mononykus ist ironischerweise der, der mit Alvarezsaurus verwandt war. Fragt mich nicht, wie so etwas passieren konnte.
(Pyroraptor10)- Überflieger **** ****
- Anzahl der Beiträge : 1238
Anmeldedatum : 19.06.09
Alter : 25
Ort : Berlin
Re: Urzeit-Quiz
Ok, du bist dran, (Pyroraptor10).
Liliensternus- wehrhafter Pflanzenfresser ****
- Anzahl der Beiträge : 108
Anmeldedatum : 01.08.12
Ort : Laurasia
Re: Urzeit-Quiz
Weil ich von Anzu gelabert habe, wie heißt seine Familie?
(Pyroraptor10)- Überflieger **** ****
- Anzahl der Beiträge : 1238
Anmeldedatum : 19.06.09
Alter : 25
Ort : Berlin
Re: Urzeit-Quiz
Örgs - den habe ich doch vor zwei oder drei Monaten erst in die Klassifikation eingefügt - habe ich doch ein schlechtes Gedächtnis!!!
Das war ein Theropode, das weiß ich noch... und ich glaube, der gehörte zu den Coelurosauriern - mir schwebt da ein Bild von einem feingliedrigen Zweibeiner vor - aber ob ich damit richtig liege, weiß ich nicht... Ich muss gestehen, ich habe keine blassen Schimmer und werde im Anschluss an dieses Postling schummeln gehen, ob ich zumindest mit meiner Vorstellung richtig liege - oder ob ich da total daneben gegriffen habe...
(Liegt vielleicht an dem vorher so häufig genannten Avimimus, dass ich mit dem Anzu vor dem inneren Auge einen "Vogelnachahmer" verbinde... )
So, ich geh jetzt gucken - ist doch echt peinlich, was ich hier so für Ergebnisse abliefere!!!
Edit:
Okay, die Familie hätte ich eh nicht gewusst - und mit dem Ornithomimosaurier lag ich auch nicht so ganz richtig... aber zumindest so ganz doll blamiert habe ich jetzt nicht *öhöm*
Das war ein Theropode, das weiß ich noch... und ich glaube, der gehörte zu den Coelurosauriern - mir schwebt da ein Bild von einem feingliedrigen Zweibeiner vor - aber ob ich damit richtig liege, weiß ich nicht... Ich muss gestehen, ich habe keine blassen Schimmer und werde im Anschluss an dieses Postling schummeln gehen, ob ich zumindest mit meiner Vorstellung richtig liege - oder ob ich da total daneben gegriffen habe...
(Liegt vielleicht an dem vorher so häufig genannten Avimimus, dass ich mit dem Anzu vor dem inneren Auge einen "Vogelnachahmer" verbinde... )
So, ich geh jetzt gucken - ist doch echt peinlich, was ich hier so für Ergebnisse abliefere!!!
Edit:
Okay, die Familie hätte ich eh nicht gewusst - und mit dem Ornithomimosaurier lag ich auch nicht so ganz richtig... aber zumindest so ganz doll blamiert habe ich jetzt nicht *öhöm*
Zuletzt von Styracosaura am Mo 5 Mai - 20:08 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Re: Urzeit-Quiz
Coelurosaurier ist schonmal ganz gut, nun noch die Familie finden.
Ich hoffe ich habe dich mit meinem fehlenden Klassifikationswissen nicht angesteckt (der Avimimus Kommentar lässt mich denken ja).
Ich hoffe ich habe dich mit meinem fehlenden Klassifikationswissen nicht angesteckt (der Avimimus Kommentar lässt mich denken ja).
(Pyroraptor10)- Überflieger **** ****
- Anzahl der Beiträge : 1238
Anmeldedatum : 19.06.09
Alter : 25
Ort : Berlin
Re: Urzeit-Quiz
(Pyroraptor10) schrieb:Ich hoffe ich habe dich mit meinem fehlenden Klassifikationswissen nicht angesteckt (der Avimimus Kommentar lässt mich denken ja).
Naja, Avimimus gehörte ja nicht zu den Ornithomimosauriern - aber das "-mimus" erinnerte mich da halt dran..
(Sorry, ich wollte "zitieren" - und habe deinen Beitrag aus Versehen eiditiert - habe ich aber sofort wieder geändert... nur falls da was angezeigt wird... bin wohl etwas durcheinander... )
Re: Urzeit-Quiz
Fast.
Schade, dass Liliensternus nicht raten darf. Irgendwas sagt mir, dass er es weiß.
Hier mal ein paar Optionen (vielleicht läutet eine Glocke):
Caenagnathidae
Dromaeosauridae
Scansoriopterygidae
Ornithomimidae
Schade, dass Liliensternus nicht raten darf. Irgendwas sagt mir, dass er es weiß.
Hier mal ein paar Optionen (vielleicht läutet eine Glocke):
Caenagnathidae
Dromaeosauridae
Scansoriopterygidae
Ornithomimidae
(Pyroraptor10)- Überflieger **** ****
- Anzahl der Beiträge : 1238
Anmeldedatum : 19.06.09
Alter : 25
Ort : Berlin
Re: Urzeit-Quiz
http://static3.businessinsider.com/image/4a170432796c7ab800ee0853/if-youre-correct-and-you-know-it-clap-your-hands-clap-your-hands.jpg
(Pyroraptor10)- Überflieger **** ****
- Anzahl der Beiträge : 1238
Anmeldedatum : 19.06.09
Alter : 25
Ort : Berlin
Re: Urzeit-Quiz
Gut, auch wenn mit ein bisschen Hilfestellung^^
Okay, ich hoff mal, es ist nicht zu schwer:
Welche stratigraphischen Einheiten entsprechen in etwa den Begriffen Buntsandstein, Muschelkalk und Keuper?
A) Unterdevon, Mitteldevon, Oberdevon
B) Untertrias, Mitteltrias, Obertrias
C) Unterjura, Mitteljura, Oberjura
D) Paläozän, Eozän, Oligozän
Okay, ich hoff mal, es ist nicht zu schwer:
Welche stratigraphischen Einheiten entsprechen in etwa den Begriffen Buntsandstein, Muschelkalk und Keuper?
A) Unterdevon, Mitteldevon, Oberdevon
B) Untertrias, Mitteltrias, Obertrias
C) Unterjura, Mitteljura, Oberjura
D) Paläozän, Eozän, Oligozän
Re: Urzeit-Quiz
Kein Problem.
Zu deiner Frage: Verdammt, hier hätte ich es mal ausnahmsweise definitiv gewusst.
Zu deiner Frage: Verdammt, hier hätte ich es mal ausnahmsweise definitiv gewusst.
(Pyroraptor10)- Überflieger **** ****
- Anzahl der Beiträge : 1238
Anmeldedatum : 19.06.09
Alter : 25
Ort : Berlin
Re: Urzeit-Quiz
Mit den Erdschichten kenne ich mich eigentlich nicht wirklich aus. Ich sage jetzt einfach mal, dass das Namen für Erdschichten aus dem Jura sind - aber ob das stimmt, weiß ich nicht. Ich glaube allerdings schon, dass es Begriffe aus dem Mesozoikum sind und die nicht aus dem Paläozoikum oder Känozoikum stammen... Aber wie gesagt, damit auskennen, tu ich mich eigentlich gar nicht und könnte somit total daneben liegen...
Re: Urzeit-Quiz
Ich bin nicht sicher, aber ich glaube, das ist die Trias.
Thistle- Riesendino **** **
- Anzahl der Beiträge : 560
Anmeldedatum : 21.02.10
Ort : Pangäa
Re: Urzeit-Quiz
^Richtig!
P.S. Ich weiß, Dilophos Job, aber er hat auch mal für mich aufgelöst, also hoffe ich, es ist OK.
P.S. Ich weiß, Dilophos Job, aber er hat auch mal für mich aufgelöst, also hoffe ich, es ist OK.
(Pyroraptor10)- Überflieger **** ****
- Anzahl der Beiträge : 1238
Anmeldedatum : 19.06.09
Alter : 25
Ort : Berlin
Re: Urzeit-Quiz
Als ich deinen Namen gelesen hab wusste ich irgendwie, dass genau das jetzt kommt
Aber ja, Trias ist natürlich richtig.
Aber ja, Trias ist natürlich richtig.
Re: Urzeit-Quiz
Dilophosaurus schrieb:Nein, Jura stimmt leider nicht.
Jura wäre Lias, Dogger und Malm.
Als ich mein Posting abgeschickt hatte, habe ich sofort nachgeschaut und gesehen, dass ich nicht richtig lag. Ich bin ja schon stolz, dass ich wusste, dass die Schichten ins Erdmittelalter gehörten...
Irgendwie beschleicht mich doch das Gefühl, dass ich immer nur Halbwissen mit mir rumschleppe - so ein bisschen weiß ich zwar meist, aber irgendwie liege ich immer knapp daneben *seufz*.
Aber wie heißt das so schön: "Man muss nicht alles wissen, man muss nur wissen, wo man was findet." (oder so ähnlich)
Re: Urzeit-Quiz
Nur die Auflösung oder die Auflösung und die Ausrede?Dilophosaurus schrieb:Als ich deinen Namen gelesen hab wusste ich irgendwie, dass genau das jetzt kommt
(Pyroraptor10)- Überflieger **** ****
- Anzahl der Beiträge : 1238
Anmeldedatum : 19.06.09
Alter : 25
Ort : Berlin
Re: Urzeit-Quiz
Welches dieser Tiere ist kein Synapsid?
a) Coelodonta antiquitatis
b) Cotylorhynchus romeri
c) Bradysaurus baini
d) Bauria cynops
a) Coelodonta antiquitatis
b) Cotylorhynchus romeri
c) Bradysaurus baini
d) Bauria cynops
Thistle- Riesendino **** **
- Anzahl der Beiträge : 560
Anmeldedatum : 21.02.10
Ort : Pangäa
Seite 2 von 4 • 1, 2, 3, 4
Ähnliche Themen
» Urzeit-Wal
» DK "Die Urzeit"
» Leben in der Urzeit
» Urzeit Dokumentationsfilme: Review
» Giganten der Urzeit - S RTL - 06.09.09
» DK "Die Urzeit"
» Leben in der Urzeit
» Urzeit Dokumentationsfilme: Review
» Giganten der Urzeit - S RTL - 06.09.09
Seite 2 von 4
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten
|
|