Neandertaler besaß bereits Abstraktionskraft

Forscher sehen in verzierten Muscheln Hinweis auf Sinn für Symbolik

Der Neandertaler war dem von Afrika her einwandernden modernen Menschen geistig durchaus ebenbürtig. Zwei Funde von gelochten und mit Pigmenten verzierten Muscheln im südöstlichen Spanien belegen jetzt, dass der Neandertaler vor 50.000 Jahren bereits Sinn für Symbolik ausgebildet hat. Diese Abstraktionsfähigkeit stellt den frühen Bewohner des Raums zwischen dem heutigen Spanien und dem Nordirak nach Ansicht des europäischen Archäologenteams auf eine Stufe mit seinen Zeitgenossen, die derartige Dekorationen bereits vor 120.000 Jahren verwendeten. Der Neandertaler lebte in dem Zeitraum vor rund 160.000 bis 30.000 Jahren. http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/309268.html

Damit wird auch der These widersprochen, dass der Neandertaler wegen seiner unterlegenen Denkfähigkeit ausgestorben ist.

Sehr interessant. Ich persönlich war noch nie ein Freund der These, dass der Neandertaler so dumm gewesen ist, wie häufig dargestellt wird.
Allerdings stellt sich mit den neuen Erkenntnissen auch erneut die Frage, wieso der Neandertalen letztlich verschwunden ist. Wenn also der Cro-Magnon-Mensch nicht an Inteligenz weit überlegen, der Neandertaler aber wie bekannt eigentlich an den Lebensraum Europa besser körperlich angepasst war (und damit eigentlich Vorteile gehabt haben müsste), könnte man nur noch vermuten, dass die Verdrängung des Neandertalers entweder gewaltvoll vollzogen wurde oder der Cro-Magnon-Mensch bzw. Homo sapiens eine erheblich höhere Geburtenrate aufwies und so den Neandertaler quasi "übervölkerte".

Oder man findet vielleicht Belege die beweisen dass der Cro-Magon-Mensch genauso gut angepasst war wie der Neandertaler.

Na ja, wenn man sich die heutigen Menschen so anschaut, sind wir an ein eiszeitliches Klima nicht sehr gut angepasst (körperlich). Wesentlich geringere Muskulatur und nicht so kompakt gebaut wie ein Neandertaler.
Der Neandertaler konnte wesentlich besser Körperwärme produzieren und halten als der Homo sapiens. Daher ja auch z.B. die Form seiner Nase, welche die Atemluft effizienter erwärmte als es die Nase des Homo sapiens vermochte.
Sicherlich hatte aber auch der Neandertaler irgendwo Nachteile, vielleicht war er nicht ein so ausdauernder Läufer aufgrund seiner schweren Muskeln. Der Homo sapiens war ein ausdauernder Hetzjäger, was sich in seiner Heimat Afrika von Vorteil herausstellte (vermutlich weite, offene Flächen). So gesehen könnte das Jagtverhalten über die Vorherrschaft in Europa entschieden haben.

Hast recht aber man darf nicht unterschätzen was die Wissenschaft so alles feststellt.